Är det alltid treorna som har övertaget i AC-duellerna? Nja, mycket pekar på att om du gått in i AC som trea så borde du gå vidare. Totalt har 15 treor gått vidare till final medan bara 5 fyror tagit sig vidare till final. Det här innebär att du bara har en chans av fyra att ta dig vidare om du är fyra. Vi vet ju inte vem som var vad i sin deltävling, förutom att vi gissar att Anis är trea så har vi ju ingen aning riktigt.
Så här ser det ut rent statistiskt sedan vi fick fyra finalister från just AC.
2015
Andreas Weise vs. Linus Svenning
Hasse Andersson vs Kristin Amparo
Dolly Style vs Dinahnah
Samir & Viktor vs Behrang & Victor Crone
2-2
2016
Panetoz vs Molly PH
Boris Rene vs Albin & Mattias
Isa vs SaRaha
Samir & Viktor vs Dolly Style
3-1
2017
FO&O vs De vet Du
Lisa Ajax vs Axel Schylström
Boris René vs Dismissed
Loreen vs Anton Hagman
3-1
2018
Margaret vs Moncho
Renaida vs Olivia Eliasson
Felix Sandman vs Mimi Werner
Mendez vs Sigrid Bernson
4-0
2019
Anna Bergendahl vs Andreas Johnson
Vlad Reiser vs Nano
Lisa Ajax vs Martin Stenmarck
Rebecka Karlsson vs Arvingarna
3-1
2019 var det väl 2-2, inte 3-1 ?
Vad var anledningen till upplägget treor mot fyror, egentligen? Misstänker att det blir bättre TV (alltid ”någon” favorit i en duell) samt att det blir svårare att gissa vem som är trea respektive fyra?
Det har ju alltid varit så. Det handlar ju om att de som varit mer populära i sina deltävlingar ska ha en liten fördel.