Hur hade Andra Chansen 2013 sett ut 2008?

Kunde inte låta bli att efter en idé från vår kompis Anders nörda ner mig lite i Andra Chansen…

Rent känslomässigt så känns väl de nya reglerna för årets Andra Chansen som en rejäl hit – och då tänker jag inte bara på att tittarsiffrorna var högre än någonsin och att deltävlingen för första gången lyckades få ur sig en vinnare, utan mera att det kändes som ett rättvist upplägg för att vaska fram de två bästa låtarna.

Huruvida detta är det ultimata upplägget är ju dock svårt att avgöra, speciellt som att det är svårt att jämföra det med hur resultatet blivit med förra årets regler, då bidragens dueller lottades, treor mot fyror. Här kunde ju Cookies ‘N Beans hamnat mot Caroline af Ugglas, fått stryk, och i en parallell värld så hade Caroline mött Martin Rolinski i en duell och finalen hade sett annorlunda ut. Saker man inte kan veta.

En kul sak är däremot att om man jämför med det upplägg som gällde innan 2012, det numera klassiska Andra Chansen-trädet som såg ut så här 2008:

1. Bidrag med lägst startnummer från D1 möter det med högst startnummer från D4
2. Bidrag med lägst startnummer från D2 möter det med högst startnummer från D3
3. Bidrag med högst startnummer från D2 möter det med lägst startnummer från D4
4. Bidrag med lägst startnummer från D3 möter det med högst startnummer från D1

så får vi följande resultat

1. Cookies möter Behrang Miri -> Behrang skulle förmodligen ha vunnit
2. Anton Ewald möter Caroline af Ugglas ->  Anton skulle förmodligen ha vunnit
3. Robin Stjenberg möter Erik & Tone -> Robin skulle förmodligen ha vunnit
4. Martin Rolinski möter Eric Gadd -> Martin skulle förmodligen ha vunnit

Semifinalerna hade sedan sett exakt likadan ut som de gjorde i år och resultatet hade förmodligen varit samma! Skojigt, va?