Alla röstningssiffror i Melodifestivalen 2019 är släppta, och tillsammans med vår vän statistikern Anders Ringqvist från podden Schlagerfesten nördar vi ned oss riktigt ordentligt i resultaten deltävling för deltävling…
Tips! Ha SVTs PDF med alla siffror nära till hands!
PS. Poddarna om historiska Melodifestivaler är tillbaka i höst, och innan dess ska vi så klart snacka Eurovision. Se till att prenumerera på iTunes, Spotify eller Acast så ni inte missar något!
Vad händer med inför poddarna?
Det har helt enkelt inte funnits tid, men Ronny kommer ju synas i SVTs officiella inför-program! och vem vet. Det är dryga två veckor tills vi flyger. Mycket kan hända.
Så intressant och kul att grotta ner sig lite i siffror! En sak jag inte fattar är Oscars fotnot, att han hade lägre poäng än Malmsjö ”när han lämnade tävlingen”? De lämnade ju samtidigt, hur kan de få samma poäng och ändå hamnar O sist trots fler röster?!
Sen är det ett stort regelfel i min mening att i finalen, när det är lika i den totala poängen om plats sex till åtta, inte ser till vad folket gav mest POÄNG som ju ska bestämma i ett sådant läge, vilket var Arvingarna, utan går in och kollar antal röster, Wickan, och ger henne sjätteplatsen istället. Stor misstag, för då frångår man plötsligt det nya systemet och blir helt inkonsekvent. ”Vi skippar poängen och räknar röster istället”, jättekonstigt.
Sen undrar jag, finns era gamla bloggar kvar i cyberspace nånstans? Skulle va kul att kolla tillbaka, för jag skrev nämligen en kommentar för länge sen att det var orättvist att nån som kanske bara fick några fler röster fick en massa fler poäng, och att man istället borde gå över till procentuell poänggivning. Och har för mig att det året efter blev så, sådde jag ett frö där? Kanske ni kan fråga CB hur det gick till, varför ändrade han, och just då? Kanske för att han läste en kommentar i er blogg? 🙂
Hahaha. Jag tror inte det kom från vår blogg. Tyvärr.
Jag reglerna var väl inte riktigt glasklara om vad som gällde vid lika poäng, men nu har man ju tydligen sagt att det är antalet röster som avgör där. Vilket jag kan tycka är rimligt ändå. För då använder man ju inte samma system två gånger.
Vad gäller Oscar och Jan så är ju grejen att systemet inte är statiskt. Eftersom flera röster trillar in i alla grupper EFTER att två åkt ut så förändras även poängfördelningen mellan dem. Om Oscar tex var fyra i EN grupp i omgång ett så kan han ju efter omgång två vara sexa i samma grupp och då har ju hans poäng minskat. Så har i alla fall jag tolkat det.
Ok fattar, fast då måste det va Jans poäng som sjunkit, eller sjunkit mest, för Oscar kan ju inte ha fått fler i andra omgången. De kunde ju kanske bara ha skrivit allas poäng när de åkte ut, men att den sen sjönk till vad det till slut blev, inte så svårt.
Är det bra eller inte att (antagligenI många inte tillhör den åldersgrupp de röstar i? Borde en inte få verifiera (Bank-ID eller nåt) ens ålder?
Tack för att ni har rapporterat under hela festivalen. Det har varit ett nöje att få ta del av era tankar och funderingar.
Jag vet att svt inte kommer avslöja fler siffror men visst hade det varit intressant att se hur många röster det varit i de olika åldersgrupperna. Egentligen tycker jag att det hade varit mer intressant hur många unika röstande de varit vid de olika deltävlingarna på de olika röstningsgrupper. Jag ser inte mina röster som jag givit under hela festivalen som mindre värda för svt än min systerdotters röster. Jag hade efter 4 deltävlingar där jag röstat i samtliga deltävlingar inte kommit upp i lika många röster som hon gav vid en enda deltävling. Ja, hon röstar i grupper 3-9 år.
En sak som jag tycker syns på den yngsta gruppen är att det är efter deras egentliga sovtid och att de somnar under programmet. Därav stödet för Jon-Henrik i finalen där han startade först men inte alls samma i deltävlingen där han startade sist. Självklart är det inte så att alla hinner somna men en hel del tror jag somnar under själva tävlingen och därav har de tidiga startnumren en fördel i den yngsta gruppen.
Jag har också haft stora funderingar på om den andra röstningsomgången är nödvändig. De senaste åren har de varit så få röster som kommit in i andra omgången att den i stort sett inte varit intressant. Om de skulle göra som de gjorde de första åren att det nollställdes och att appröstarna får nya röster, (kanske de gärna vill för att få upp antalet röster igen), då hade andra omgången varit intressant och hade kunnat göra skillnad.
Att så många röster kommit in försent i deltävling 3 och 4 känns för min del att det måste vara något tekniskt med appen som inte fungerat riktigt. Så många telefonröster som skulle komma sent har jag mycket svårt att tro. De 132 i deltävling 2 känns mycket mer som att det skulle kunna vara telefonröster.
Min känsla av det nya systemet är att svt själva inte riktigt visste hur de skulle göra. Tänker på en sådan sak som att det i deltävling 3 inte redovisades vilka platser som 6 och 7 kom på direkt. Det var väl ett resultat av att placeringarna för dessa i deltävling 2 hade ändrats i omgång 2 när någon hade minskat Malmsjös poäng så att han fick lika många poäng som Oscar. Om det hänt något sådant i deltävling 3 och 4 vet vi nu inte då de inte presenterat det. Att göra en ny röstomgång skulle göra att placeringarna 6 och 7 inte ändras i andra omgång så som det kan ske nu. Att de inte haft sin grafik rätt i sändning är också under all kritik. Det också att de inte verkar ha vetat hur de skulle göra vid lika. I deltävlingarna är det enkelt men i finalen hade de kunnat vara flest tittarpoäng innan man går in på tittarröster. Tror inte de var beredda att det skulle bli så många lika resultat.
Tack för att du gillar det vi gör! Väldigt intressanta tankar. Det där med sovtiden har jag inte ens tänkt på, men superintressant!